<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- Diese Sitemap wurde dynamisch am 4. April 2026 um 3:37 von All in One SEO v4.6.7.1 – dem originalen SEO-Plugin für WordPress – erstellt. -->

<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://www.richterkontrolle.de/default-sitemap.xsl"?>

<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Richterkontrolle</title>
		<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de]]></link>
		<description><![CDATA[Richterkontrolle]]></description>
		<lastBuildDate><![CDATA[Wed, 26 Jul 2023 12:08:24 +0000]]></lastBuildDate>
		<docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
		<atom:link href="http://www.richterkontrolle.de/sitemap.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<ttl><![CDATA[60]]></ttl>

		<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/datenschutzerklaerung/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/datenschutzerklaerung/]]></link>
			<title>Datenschutzerklärung</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 26 Jul 2023 12:08:24 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/]]></link>
			<title>Start</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 11:52:24 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/impressum/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/impressum/]]></link>
			<title>Impressum</title>
			<pubDate><![CDATA[Wed, 26 Jul 2023 12:09:18 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/1994/04/29/bverwg-urteil-vom-29-april-1994-7-c-47-93-2/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/1994/04/29/bverwg-urteil-vom-29-april-1994-7-c-47-93-2/]]></link>
			<title>BVerwG, Urteil vom 29. April 1994 –7 C 47.93</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 11:34:34 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2002/04/11/bverwg-beschluss-vom-11-april-2002-3-b-16-01/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2002/04/11/bverwg-beschluss-vom-11-april-2002-3-b-16-01/]]></link>
			<title>BVerwG, Beschluß vom 11. April 2002 –3 B 16.01</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 11:34:20 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2007/11/30/lg-berlin-urteil-vom-28-november-2007-23-o-254-06/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2007/11/30/lg-berlin-urteil-vom-28-november-2007-23-o-254-06/]]></link>
			<title>LG Berlin, Urteil vom 28. November 2007 – 23 O 254/06</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 11:34:11 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2008/08/08/lg-dresden-beschluss-vom-8-august-2008-bsrh-22-06/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2008/08/08/lg-dresden-beschluss-vom-8-august-2008-bsrh-22-06/]]></link>
			<title>LG Dresden, Beschluß vom 8. August 2008 – BSRH 22/06</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 11:34:04 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2017/10/09/lg-berlin-beschluss-vom-9-oktober-2017-152-js-139-17-reha/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2017/10/09/lg-berlin-beschluss-vom-9-oktober-2017-152-js-139-17-reha/]]></link>
			<title>LG Berlin, Beschluß vom 9. Oktober 2017 – 152 Js 139/17 Reha</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 11:33:56 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2020/02/12/bverwg-urteil-vom-12-februar-2020-8-c-6-19/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2020/02/12/bverwg-urteil-vom-12-februar-2020-8-c-6-19/]]></link>
			<title>BVerwG, Urteil vom 12. Februar 2020 –8 C 6.19</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 11:33:48 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2006/09/20/lg-neubrandenburg-beschluss-vom-20-9-2006-712-rhs-38-04/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2006/09/20/lg-neubrandenburg-beschluss-vom-20-9-2006-712-rhs-38-04/]]></link>
			<title>LG Neubrandenburg, Beschluß vom 20.9.2006 &#8211; 712 RHS 38/04</title>
			<pubDate><![CDATA[Fri, 22 Sep 2023 12:34:05 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2009/02/12/lg-schwerin-beschluss-vom-12-02-2009-137-rhs-39-06/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2009/02/12/lg-schwerin-beschluss-vom-12-02-2009-137-rhs-39-06/]]></link>
			<title>LG Schwerin, Beschluss vom 12.02.2009 &#8211; 137 Rhs 39/06</title>
			<pubDate><![CDATA[Fri, 22 Sep 2023 12:31:49 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2003/07/07/bverfg-beschluss-vom-4-juli-2003-1-bvr-834-02/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2003/07/07/bverfg-beschluss-vom-4-juli-2003-1-bvr-834-02/]]></link>
			<title>BVerfG, Beschluß vom 4. Juli 2003 – 1 BvR 834/02</title>
			<pubDate><![CDATA[Fri, 22 Sep 2023 11:55:02 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/1996/04/18/bverfg-beschluss-vom-18-april-1996-1-bvr-1452-90-u-a-sog-bodenreform-ii-beschluss/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/1996/04/18/bverfg-beschluss-vom-18-april-1996-1-bvr-1452-90-u-a-sog-bodenreform-ii-beschluss/]]></link>
			<title>BVerfG, Beschluß vom 18. April 1996 – 1 BvR 1452/90 u.a. (sog. Bodenreform II-Beschluß)</title>
			<pubDate><![CDATA[Fri, 22 Sep 2023 11:54:06 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2007/12/14/bverfg-beschluss-vom-14-dezember-2008-2-bvr-2338-07/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2007/12/14/bverfg-beschluss-vom-14-dezember-2008-2-bvr-2338-07/]]></link>
			<title>BVerfG, Beschluß vom 14. Dezember 2008 – 2 BvR 2338/07</title>
			<pubDate><![CDATA[Fri, 22 Sep 2023 11:53:04 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2023/07/25/bverwg-urteil-vom-28-februar-2007-3-c-18-06/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2023/07/25/bverwg-urteil-vom-28-februar-2007-3-c-18-06/]]></link>
			<title>BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2007 –3 C 18.06</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 11:33:39 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2008/04/02/lg-dresden-beschluss-vom-2-april-2008-bsrh-14-06/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2008/04/02/lg-dresden-beschluss-vom-2-april-2008-bsrh-14-06/]]></link>
			<title>LG Dresden, Beschluß vom 2. April 2008 – BSRH 14/06</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 11:23:35 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2019/06/18/lg-dresden-beschluss-vom-18-juni-2019-bsrh-13-17/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2019/06/18/lg-dresden-beschluss-vom-18-juni-2019-bsrh-13-17/]]></link>
			<title>LG Dresden, Beschluß vom 18. Juni 2019 –BSRH 13/17</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 11:10:09 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2001/10/23/bverwg-urteil-vom-23-oktober-2001-3-c-39-00/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2001/10/23/bverwg-urteil-vom-23-oktober-2001-3-c-39-00/]]></link>
			<title>BVerwG, Urteil vom 23. Oktober 2001 –3 C 39.00</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 10:46:32 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/1994/04/29/bverwg-urteil-vom-29-april-1994-7-c-47-93/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/1994/04/29/bverwg-urteil-vom-29-april-1994-7-c-47-93/]]></link>
			<title>BVerwG, Urteil vom 29. April 1994 – 7 C 47 .93</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 10:28:41 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/beitraege/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/beitraege/]]></link>
			<title>Entscheidungen</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 07:41:21 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2007/05/04/bgh-urteil-vom-4-mai-2007-v-zr-162-06/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2007/05/04/bgh-urteil-vom-4-mai-2007-v-zr-162-06/]]></link>
			<title>BGH, Urteil vom 4. Mai 2007 – V ZR 162/06</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 06:55:38 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2012/03/16/bgh-urteil-vom-16-maerz-2012-v-zr-279-10/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2012/03/16/bgh-urteil-vom-16-maerz-2012-v-zr-279-10/]]></link>
			<title>BGH, Urteil vom 16. März 2012 – V ZR 279/10</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 06:54:10 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2019/06/18/lg-chemnitz-beschluss-vom-18-juni-2019-bsrh-13-17/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2019/06/18/lg-chemnitz-beschluss-vom-18-juni-2019-bsrh-13-17/]]></link>
			<title>LG Chemnitz, Beschluß vom 18. Juni 2019 –BSRH 13/17</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 06:53:28 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2020/08/18/olg-dresden-beschluss-vom-18-september-2020-1-reha-ws-26-19/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2020/08/18/olg-dresden-beschluss-vom-18-september-2020-1-reha-ws-26-19/]]></link>
			<title>OLG Dresden, Beschluß vom 18. September 2020 –1 Reha Ws 26/19</title>
			<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Jul 2023 06:52:16 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/1994/04/29/bverwg-urteil-vom-29-april-1994-7-c-59-93/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/1994/04/29/bverwg-urteil-vom-29-april-1994-7-c-59-93/]]></link>
			<title>BVerwG, Urteil vom 29. April 1994 –7 C 59.93</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 24 Jul 2023 14:58:08 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2003/09/24/bverwg-urteil-vom-24-september-2003-8-c-27-02/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/2003/09/24/bverwg-urteil-vom-24-september-2003-8-c-27-02/]]></link>
			<title>BVerwG, Urteil vom 24. September 2003 –8 C 27.02</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 24 Jul 2023 14:57:55 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/gruende-fuer-die-datenbank/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/gruende-fuer-die-datenbank/]]></link>
			<title>Gründe für die Datenbank</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 24 Jul 2023 14:01:07 +0000]]></pubDate>
		</item>
					<item>
			<guid><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/kriterien-fuer-die-datenbank/]]></guid>
			<link><![CDATA[http://www.richterkontrolle.de/kriterien-fuer-die-datenbank/]]></link>
			<title>Kriterien für die Datenbank</title>
			<pubDate><![CDATA[Mon, 24 Jul 2023 13:58:35 +0000]]></pubDate>
		</item>
				</channel>
</rss>
